KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/2201 E., 2020/2236 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...'in maliki olduğu 29, 318, 1589,1562 ve 2228 parsel sayılı taşınmazları davalıların murisi...'e 04.04.1978 tarihinde satış suretiyle devrettiğini, devrin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, daha önce .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/150 esas sayılı dosyasında verilen karar ile temlikin muvazaalı olduğunun saptandığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/2201, K. 2020/2236, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama