KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/2249 E., 2017/3018 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 272-589 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.12.2016 Salı günü saat 9.45 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı. İncelemenin evrak üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Noksanın tamamlanması yoluyla davaya konu taşınmazlardan 307 parsel sayılı taşınmazın tedavül kayıtları ve resmi akitleri istenildiği halde, anılan noksanlıklar giderilmemiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/2249, K. 2017/3018, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama