KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/2425 E., 2018/13939 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava dışı eşine ticari borçlarını ödeyebilmesi için dava konusu 5 nolu bağımsız bölümün satış yetkisini içeren vekaletname verdiğini, ancak davalının baskı ve tehdidine maruz kalan eşinin vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazı davalıya bedelsiz devrettiğini ileri sürerek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmaz devrinin davacının eşinden olan alacağı nedeniyle gerçekleştiğini, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ileri sürülen iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı tarafın yaptığı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/2425, K. 2018/13939, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama