KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/2631 E., 2017/4275 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile evli olduklarını, sıklıkla ortak konutu terk eden davalının 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kendisine devri halinde ortak konutu terk etmeyeceği beyanı üzerine maliki olduğu bu taşınmazları davalıya temlik ettiğini, ancak davalının evi yeniden terk ettiğini, davalının hileli davranışları ile kandırıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı davacının kendisine güvence olarak verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/2631, K. 2017/4275, 13 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama