Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/3243 K.2020/2397

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan...’ın 297 parsel sayılı taşınmazını gayriresmi birliktelik yaşadığı davalı ...’ya satış suretiyle temlik ettiğini, asıl amacının bağış olduğunu, aynı taşınmaz hakkında dava dışı diğer mirasçılar tarafından davalı aleyhine açılan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/229 Esas, 2002/190 Karar sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiğini ve anılan kararın deracattan geçerek kesinleştiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.

Asıl ve birleştirilen davada davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-