KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/3244 E., 2018/6967 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2014 gün ve 2014/473 esas 2014/401 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.03.2017 gün ve 18527-1282 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı birleşen davada davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.TL karar düzeltme harcının davalı ...'dan alınmasına, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/3244, K. 2018/6967, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama