KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/3417 E., 2018/8718 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2013 gün ve 2012/323 Esas - 2013/637 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.01.2017 gün ve 7894-501 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalılar ..., ... ve ... İnşaat Mimarlık Mühendislik proje İnş.Ticaret Ltd.Şti'den alınmasına, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/3417, K. 2018/8718, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama