Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/3479 K.2017/4701

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mahkemece verilen yetki belgesine dayalı olarak açtıkları davada, dava konusu 19963 ada 3 parsel sayılı taşınmaz maliki "... ... ......" isminin "......" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "... davalı ... Müdürlüğüne usulüne uygun tebligat yapılmadan ve davada yer alması sağlanmadan neticeye gidildiği anlaşılmaktadır. Hemen belirtmek gerekir ki, tapu sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davalara 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 382/2-ç-1 maddesi hükmü gereğince çekişmesiz yargı usulüne göre hasımsız olarak bakılmalıdır.

Ancak, kayıtların tutulmasında tapu müdürlükleri görevli ve sorumlu bulunduğundan, bu tür davalarda tapu müdürlükleri de ilgili sıfatıyla yer almalıdır. Hal böyle olunca, tapu müdürlüğüne tebligat yapıldıktan sonra ...

17. Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyası da irdelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken; değinilen husus gözardı edilerek yazılı biçimde karar verilmesi isabetli değildir..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili ve kayyım tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-