Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/3492 K.2018/14576

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaşı olduğu 9178 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 469/4880 payı ilkokul yeri, 9178 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 51/4800 payı ise semt spor sahası yeri olarak davalı belediyeye 02.08.1996 tarihinde bağış suretiyle devrettiğini, ancak aradan geçen süreye rağmen bağışlama amacının davalı ... tarafından yerine getirilmediğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu bağışın koşulsuz yapıldığını, bağıştan rücu koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı tarafların yaptığı istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; “...Taraflar arasındaki resmi akid de bağış koşulu, akit tablosuna yazılmadığı gibi işleme esas encümen kararında, davacının bedelsiz ve şartsız olarak hibe etmek istediği parsellerdeki hisselerin hibe olarak alınmasından söz edildiğinden davacının bağışlamayı kayıtsız ve şartsız olarak yaptığı..” gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-