Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/372 K.2020/2458

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, adına kayıtlı 172 ada 7 parsel sayılı taşınmazının kızı olan davalı tarafından satış suretiyle temlik alındığını, devri 2012 yılı nisan ayında öğrendiğini, yaklaşık 10 yıldır rahatsız olduğunu, davalının bu durumdan faydalanıp, iradesini sakatlayarak işlemi gerçekleştirdiğini, kandırıldığını, satış bedelini almadığı gibi davalının da ödeme gücünün bulunmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir.

Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu, iddiaların doğru olmadığını, davacının rızası ile taşınmaz aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının temlik tarihinde hukuki ehliyeti haiz olduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile sabit olduğu, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-