KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/3779 E., 2017/4918 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...’in maliki olduğu 2187 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalı kızına devrettiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davacı ..., yargılama sırasında davadan feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı ...’nin açmış olduğu dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacıların açmış olduğu davanın ise mirasbırakanın mirasçılar arasında taksim yaptığı, mal kaçırma iradesinin olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/3779, K. 2017/4918, 4 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama