Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/3918 K.2017/5186

Taraflar arasında görülen davada;

Asıl davada davacılar, ortak mirasbırakanları ...’ın maliki olduğu 160 ve 1942 parsel sayılı taşınmazları davalılara devrettiğini, davalı ...’ın daha sonra 160 parsel sayılı taşınmazdaki payını damadı olan davalı ...’a devrettiğini, temliklerin muvazaalı ve diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Birleştirilen davada davacılar, ortak mirasbırakanları ...’ın maliki olduğu 1942 parsel sayılı taşınmazı davalılara satış suretiyle devrettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusu bulunmadığından asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

Karar, asıl davada davacılar-birleştirilen dosyada davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-