Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/4089 K.2018/14796

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı bacanağından aldığı borcun teminatı olarak maliki olduğu 560 parsel sayılı taşınmazını davalıya temlik ettiğini, bu hususa dair aralarında sözleşme düzenlediklerini, taşınmazı geri almak istemesine rağmen davalının devre yanaşmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının borcunu ödemesi halinde taşınmazı devredeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından vekalet ücretinin yanlış olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-