KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/4150 E., 2019/6068 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'in maliki olduğu taşınmazlarının satışı için dava dışı oğlu ... ile torunları ... ve ...’a vekaletname verdiğini, söz konusu vekaletnameler ile çekişme konusu ...-...-...-...-... ve ... parsel sayılı taşınmazların yakın akrabaları olan davalıya satış yolu ile devredildiğini, yapılan işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazları bedeli karşılığında ve iyniyetli üçüncü kişi olarak satın aldığını, yapılan satış işlemlerinin vekaleten ve usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini, mirasçılar arasındaki uyuşmazlığı bilmesinin kendisinden beklenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı satın alırken iyi niyetli olduğu ve taraflar arasındaki sorunları bilmediği kanaatine varıldığı, tapu kaydına güven ilkesi gereği de davalının taşınmazı devir alma hukuki işleminin korunmak zorunda olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 14.07.2017 tarihli ilamı ile, ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.11.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/4150, K. 2019/6068, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama