KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/428 E., 2020/2254 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...'in maliki olduğu 98 parsel sayılı taşınmazın sahte işlemlerle dava dışı Halil Üçağaç’a devredildiğini, onunda taşınmazı davalı ...’e temlik ettiğini, devirlerin bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek annesi ... vefat ettiğinden ondan gelen payıda dikkate alınarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın bedeli karşılığında alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Türk Medeni Kanunu 2. ve 3. maddeleri gereği davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/428, K. 2020/2254, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama