KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/4459 E., 2018/8936 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2014 gün ve 2010/84 Esas - 2014/237 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 11.04.2017 gün ve 13769 Esas - 1847 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve tereke temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00 -TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40-TL karar düzeltme harcının tereke temsilcisinden alınmasına, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/4459, K. 2018/8936, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama