Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/4518 K.2017/5449

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup; 17.8.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicil Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 16.09.2014 tarihinde açılmıştır.

Mahkemece, istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemiyeceği gerekçesiyle davanın usulden redddine ve davanın mahkemeden alınan yetki ile açıldığından bahisle davalı ... lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına karar verilmiş; karar, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Gerçekten de, Dairemizin son uygulamasında, mahkemeden alınan yetki ile dava açılmış olmasının kendisini vekille temsil ettiren davalı ... yararına vekalet ücreti takdirine engel olmayacağı benimsenmiştir.

Hal böyle olunca, davalıTapu Müdürlüğü yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücreti tayinine yer olmadığına karar verilmesi doğru değildir.