Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/4763 K.2018/15204

Taraflar arasında görülen davada;

Asıl davada davacılar, mirasbırakan ...'nın maliki bulunduğu 1494, 1675, 1678, 1683, 1684, 1696, 1700, 1738, 1918, 2268 parsel sayılı taşınmazları dava dışı ......'a devrettiği, aynı gün ve birbirini takip eden işlemle ... ...'ın da maliki bulunduğu 2041, 2096, 2108, 2113, 2417, 2420, 2421 parsel sayılı taşınmazları davalı ...'a devrettiği, temliğin satış olarak gösterildiği aslında takas işlemi olduğu,

mirasbırakanın diğer çocuklarından mal kaçırmak için taşınmazları ... ...a devrettiği, taşınmazlara karşılık kendisine taşınmaz almadığını ileri sürerek davalı adına kayıtlı 2041, 2096, 2108, 2113, 2417, 2420, 2421 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan adına tescile karar verilmesini istemişler, birleştirilen davada aynı sebeplerle davalı adına kayıtlı 1742 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasbırakan adına tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Yargılama sırasında isteklerini miras payları oranında iptal-tescil olarak düzelttiklerini belirtmişlerdir.

Asıl ve birleştirilen davada davalı, muvazaanın söz konusu olmadığını, taşınmazların bedeli ödenerek alındığını, 01.01.1974 tarihli 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararının uygulanamayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, temliğin muvazaalı olduğu gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın husumetten reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince hükmün kaldırılarak asıl ve birleştirilen dava reddedilmiştir. Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-