Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/4802 K.2020/3098

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çok yaşlı, duyu organları kaybı ve akıl zaafiyeti olan bir kişi olduğunu, üç dönüm tapusuz taşınmazını davalılardan ...’e satmayı kabul ettiğini, ancak davalının durumundan istifade ederek dava konusu ... parsel sayılı taşınmazı hile ve desise ile kendisini kandırarak aldığını ve davalı oğlu ... adına tescil ettirdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ölümüyle mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.

Davalılar, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalı ... yönünden iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davalı ... yönünden ise husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, dahili davacılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteğinin değerden reddine karar verilip, Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-