KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/5396 E., 2019/271 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'ın, 1139 ada 23 sayılı parseldeki A blok 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlerini torunu davalı ...'a 13.07.2011 tarihinde satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazların dedesi ...'ın 1986 tarihli vasiyetnemasi gereği kendisine devredildiğini, dedesinin bakımına yardımcı olduğunu, murisin mal kaçırma kastıyla hareket etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b.1 fıkrası uyarınca esastan reddedilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/5396, K. 2019/271, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama