KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/661 E., 2017/6110 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2014 gün ve 2013/42 2014/125 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.10.2016 gün ve 18291-9803 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına,02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/661, K. 2017/6110, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama