KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/878 E., 2017/1810 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ... davalı şirketin, madencilik faaliyetleri kapsamında belediyenin maliki olduğu 141 ada 5 parsel sayılı taşınmaza herhangi bir izin almadan yol geçirmek suretiyle elattığını ileri sürerek, haksız müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu edilen alan için gerekli izinlerin alındığını, geçit hakkı tesisi amacıyla açılan davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/878, K. 2017/1810, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama