KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/989 E., 2020/2362 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Dava türü
- KABULÜN İPTALİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile kardeş olduklarını, davalının Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/161 Esas sayılı dosyası ile aleyhine tapu iptal tescil davası açtığını, davalının ve avukatının yanlış yönlendirmesi ile davayı kabul ettiğine ilişkin yazılı beyanda bulunduğunu ileri sürerek; eldeki davada, Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/161 Esas sayılı dosyası için verdiği kabul beyanının iptalini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/989, K. 2020/2362, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama