KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/1022 E., 2018/11626 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.04.2016 gün ve 2013/697- Esas -2016/308 Karar sayılı hükmün onanmasına lişkin olan 30.11.2017 gün ve 3601-7003 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezasının davacıdan alınmasına, tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/1022, K. 2018/11626, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama