KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/1079 E., 2020/3381 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ... ve ...’nun ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarda eski tapu kayıtları ile pay satın aldıklarını ancak davalıların miras bırakanı adına kayıtlı taşınmazların davalılar tarafından devredilmediklerini belirterek, payları oranında tapu iptali ve tescil istemişlerdir.
Davalılar, taşınmazların miras bırakanlarına ait olduğunu, davacılara devredilen payların temlikine bir itirazları olmadığını, intikal işlemleri için girişimde bulunmalarına rağmen davacıların bunun sonucunu beklemeyip dava açtıklarını, dava açılmamasına sebebiyet vermediklerini belirterek aleyhe yargılama giderlerine hükmolunmamasını istemişlerdir.
Mahkemece, davacıları tapu müdürlüğüne başvurmaları halinde tarafların muvafakatine bağlı olmaksızın talepleri gibi işlem yaptırabilecekleri gerekçesiyle hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine hasren süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/1079, K. 2020/3381, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama