Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/1480 K.2019/2787

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'nın 83 yaşında iken adına kayıtlı dava konusu ... ada ... sayılı parseli davalıya bağışladığını, bu işlemin geçersiz olduğunu, zira murisin o dönem hiç bir ihtiyacını tek başına gideremediği gibi akli melekelerini kullanma hususunda da yetersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davacıların mirasbırakanı ...'nın tanıklar ve tapu memuru önünde bağış işlemini gerçekleştirdiğini, devir sırasında ehliyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacıların mirasbırakanının devir tarihinde ehliyetli olmadığının Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporu ile belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b.1 fıkrası uyarınca esastan reddedilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-