KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/1685 E., 2018/11324 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2014 gün ve 2010/140 Esas - 2014/198 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.11.2017 gün ve 4819-6538 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00'ar.-TL para cezasının davacılardan alınmasına, tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 21.03.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif)
- KARŞIOYYAZISI -
16.11.2017 tarihli onama ilamına yazdığım gerekçelerle, karar düzeltme talebinin kabul edilerek kararın bozulması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun ret görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/1685, K. 2018/11324, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama