Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/1917 K.2018/10992

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... parsel sayılı taşınmazın maliki olduğu, davalıların ise ... parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduklarını, Kadastro Komisyonu kararının iptaline ilişkin ...

Kadastro Mahkemesinde açtığı davada Mahkemece 07.12.1990 tarih ve 1990/185Esas, 1990/749Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne, komisyon kararının iptaline ve krokide A harfi ile gösterilen 2.100 m² yerin ... parselden ayrılarak bağlı olduğu birliğin son parsel numarasını almak kaydı ile davacının da içinde bulunduğu paydaşlar adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, daha sonra hüküm bölümünde ... yazılı kısmın değiştirilerek ... yapıldığını, bu nedenle anılan taşınmazda davalılar adına oluşturulan sicilin de yolsuz olduğunu ileri sürerek,

... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının mahkeme ilamına uygun olarak “455” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, talep olunan yanlışlığın tescile esas hükmü veren ... Kadastro Mahkemesince düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-