KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/1947 E., 2018/10166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 538 parsel sayılı taşınmazda davalıya ait olan payın 30-40 yıl önce mirasbırakanları .....’e satış suretiyle temlik edildiğini ancak tapuda tescilin yapılmadığını ileri sürerek, çekişme konusu taşınmazda davalıya ait olan payın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satış işlemi sonrasında tapuda tescilin davacıların mirasbırakanı .... adına yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/1947, K. 2018/10166, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama