KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/2009 E., 2018/11800 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2014 gün ve 2010/37 Esas -2014/382 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.01.2018 gün ve 6566-188 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde tereke temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezasının tereke temsilcisinden alınmasına, tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2009, K. 2018/11800, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama