KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/2123 E., 2019/2147 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’ın, 7 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümünü 1/2’şer pay ile davalı yeğenlerine satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, mirasbırakana gösterdikleri ilgi ve âlâka nedeniyle taşınmazın mirasbırakan tarafından bedeli karşılığı satıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalı ... tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2123, K. 2019/2147, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama