KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/2291 E., 2018/12595 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDELİN TAHSİLİ
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2014 gün ve 2011/184 Esas -2014/775 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.12.2018 gün ve 5926-952 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, birkısım davalılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına., 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2291, K. 2018/12595, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama