KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/2658 E., 2020/2962 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2018 gün ve 131-194 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas 2014/173 Karar sayılı ilamı ile mirasbırakan ...’in terekesine temsilci olarak atandığı anlaşılan ...’e gerekçeli kararın ve davalının temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, tereke temsilcisine gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usülüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2658, K. 2020/2962, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama