KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/3150 E., 2020/3508 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 244-357 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dairece yapılan incelemede, davalı ...’in yargılama sırasında 24.08.2015 tarihinde vefat etmesi üzerine ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/989 Esas – 2016/476 Karar sayılı dosyası ile ...’ın tereke temsilcisi olarak atandığı, ancak gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tereke temsilcisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tereke temsilcisine usulüne uygun tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/3150, K. 2020/3508, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama