KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/3209 E., 2018/12805 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...... Turgut'un 657 parsel sayılı taşınmazını davalıların mirasbırakanı oğlu ......’e satış suretiyle temlik ettiğini, devir tarihinde yaşlı olan ve oğlu ...... ile yaşayan mirasbırakanın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak taşınmazı davalıya devrettiğini, onunda oğlu ......’a temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davacıların satıştan haberdar olduklarını, muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/3209, K. 2018/12805, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama