Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3221 K.2018/12906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ...'un 115 ve 116 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçıdan mal kaçırmak ve dava dışı oğlu ......'a devrini sağlamak amacıyla muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini, işlem tarihinde miras bırakanın 98 yaşında olup böyle bir satışı yapacak ehliyeti ve satışı algılama yeteneğinin bulunmadığını ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; öncelikle ......... yönünden araştırma yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonucunda, mirasbırakanın ehliyetli olduğunun saptandığı, ancak temlikin muvazaalı bulunduğu gerekçesiyle muris muvazası yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-