KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/3657 E., 2018/14289 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ TESCİL, TENKİS
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2, Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2015 gün ve 2013/385 Esas 2015/102 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.04.2018 gün ve 10265-9111 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 38.90.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/3657, K. 2018/14289, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama