KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/3808 E., 2019/4806 K.·Mahkemesi : Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...’in 3 parsel sayılı taşınmazı mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak oğlu davalı ...’e temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tescil, olmadığı takdirde tenkis istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’n,n 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince süresinde yapılmadığından bahisle temyiz başvurusu ek kararla reddedilmiştir.
Ek karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/3808, K. 2019/4806, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama