Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3816 K.2018/13062

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı ...’nin eski eşi olduğunu, dava dışı ... ile birlikte kendisini tehdit ettiklerini ve paydaşı olduğu 9 parsel sayılı taşınmazı diğer davalı ...’ye devrini sağladıklarını, devir tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde uğradığı zararın tazminine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temlik tarihinde davacının fiil ehliyetini haiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, mahkemece temyiz eden davalı ... ve ...’ye katılma yolu ile temyiz harcını ikmal etmek için süre verilmesine rağmen harç ikmal edilmediğinden kararın bu davalılar yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, ek karar ilgililer tarafından temyiz edilmemiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-