KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/4362 E., 2020/3196 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.09.2015 gün ve 70-578 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Tebligat Kanununun 35. maddesinin 2. fıkrası “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmüne amirdir. Ne var ki, davalı ...’in kayıtlı mernis adresi bulunmasına rağmen gerekçeli kararın anılan davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılmakla;
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/4362, K. 2020/3196, 29 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama