Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/4848 K.2018/15002

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.06.2016 gün ve 342-290 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere, 09.05.2018 tarihli karar ile davaya asli müdahil olarak katılan ..., ... ve ... yönünden hükümle birlikte tefrik edilen dosyanın evrak arasına alınması amacıyla dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup mahkemece 25.07.2018 tarihli yazıda, asli müdahiller bakımından dava takipsiz bırakıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve asli müdahiller tarafından tefrik ve yenileme işlemi yapılmadığından tefrik edilen dosyanın gönderilemediği bildirilmiştir.

Bilindiği üzere, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine dair yönetmeliğin 66. maddesinde ''(1) Bir davada ayırma kararı verilirse ayrılan dava veya davalar o mahkemenin esasına ayrıca kaydedilir ve eski kayıt ile yeni kayıt birbiriyle ilişkilendirilir. İlk kayıt o dosyada kalan kısma münhasır olur.

Ayrılan davanın dosyası ilk dosyada bu kısımlara ait yazıların tamamının onaylı suretleri konularak yeniden oluşturulur. Ayrılan davalar bakımından daha önce tek karar ve ilâm harcı alınmış ise her biri için ayrıca harç alınır; daha önce alınan harç ayrılmış davaları da kapsıyorsa yeniden harç alınmaz. Ayrılıp yeni esas numarası alan her dava için başvuru harcı alınır.

(2) Ayırma işlemleri için yapılan masraflar ile ayrılan dosyanın duruşma gününün tebliği için gerekli olan masraf ana dosyanın gider avansından karşılanır.