Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/5133 K.2018/15834

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ...... Nevzat’ın, 559, 568 ve 1 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğullarına satış suretiyle temlik ettiğini, söz konusu satışların mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiş, yargılama aşamasında 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davadan feragat etmiştir.

Davalılar, taşınmazları bedeli karşılığında mirasbırakandan satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temlik işlemlerinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı yapılmadığı, iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-