Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/5194 K.2020/5207

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 5 parsel sayılı taşınmazını oğlu olan davalının baskı ve tehditleri neticesinde davalıya devretmek zorunda kaldığını, temlikin iradesi dışında yapıldığını, taşınmazını satması için bir nedeni olmadığını ve davalının da alım gücü bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, davacı babasının iddialarının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan temlikin bağışlamaya yönelik ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davacının iddiasını kanıtlayamadığı, davalının savunmasını ispatladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-