KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/5263 E., 2020/5429 K.·Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan ... 'ın evlilik birliği içerisinde yaşanan olaylar nedeniyle olası tazminat ve nafaka taleplerini bertaraf etmek için muvazaalı olarak maliki olduğu 331 ada 50 ve 275, 102 ada 39, 101 ada 72, 130 ada 4 ile 112 ada 98 parsel sayılı taşınmazlarını davalı amcasına satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazların tapularının payları oranında iptali ile adlarına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, mirasbırakanın müsrif, dışarı hayatı olan, gelir gider dengesini yapamayan birisi olduğunu,
aile içinde duruma göre satışlar yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ...'ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/5263, K. 2020/5429, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama