KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/5347 E., 2019/918 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2015 gün ve 2013/793 Esas - 2015/410 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.09.2018 gün ve 15886-12946 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17.70.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/5347, K. 2019/918, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama