KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/543 E., 2019/306 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri ...’in 247 ada 52 parsel sayılı taşınmazdaki ¼ payını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, davalının bir süre sonra aynı payı mirasbırakana satış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın geri aldığı payı davalıya bağış suretiyle devrettiğini, yapılan tüm işlemlerin mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişme konusu payın mirasbırakan tarafından kendisine bağışlandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu payın mirasbırakan tarafından bağış suretiyle devredildiği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen kararın davacılar tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/543, K. 2019/306, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama