Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/5489 K.2019/570

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ...'un maliki olduğu 153 ada 1, 3, 4, 5, 12, 13, 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında yanlışlıkla “...” olarak yazılı olan isminin nüfus kaydına uygun şekilde “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.