KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/5581 E., 2020/1592 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 261 parsel sayılı taşınmazdaki 5000/40750 payının, davalı tarafından açılan ve şeklen kesinleşen şuf'a davası sonucunda davalı adına tescil edildiğini, daha sonra tescile dayanak kararın temyiz edildiğini ve şuf'a davasının reddedilerek kesinleştiğini, davalı adına pay tescilinin dayanaktan yoksun hale geldiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, anılan karara karşı davacı tavzih ve tashih isteğinde bulunmuş, bu talep ek kararla reddedilmiştir.
Ek karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/5581, K. 2020/1592, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama