KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/635 E., 2018/1137 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ...'in paylı malik olduğu 9 parselde 1/5 ve 1/15 oranlı payların satış işleminin yapıldığı sırada 1/5 payın terkin edildiğini, 1/15 payın ise terkininin unutulduğunu, farklı tarihlerde satışlar yapıldığını, satış işlemlerinin dayanaksız kaldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki pay hatasının MK'nun 1027.maddesi ile Tapu Sicili Tüzüğünün 74/4 maddesi gereğince düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ..., ..., Müflis ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. davanın reddini savunmuşlardır.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, payın terkin edilmemesi nedeniyle mükerrer pay satışı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine hasren süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/635, K. 2018/1137, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama