KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/746 E., 2019/1015 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları İbrahim'in, 4570 sayılı parseli 1982 yılında davalı oğlu ...'e satış suretiyle devrettiğini, bilahare ...'in taşınmazı 12.03.1984 tarihinde dava dışı Kemal Demiral'a, onun da 19.12.1988 tarihinde yeniden davalı ...'e aktardığını, anılan temliklerin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, devrin muvazaalı olmadığını, aynı nedenle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın 12.09.1986 tarihinde reddedilerek kararın kesinleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/413 Esas - 1986/371 Karar sayılı ilamı ile dava konusu taşınmazın devrinin muvazaalı olmadığının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b.1 fıkrası uyarınca esastan reddedilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/746, K. 2019/1015, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama